В компании «Пари» отреагировали на публикацию АСН, посвященную судебным тяжбам Ирины Верзиловой с «Ингосстрахом». Напомним, две судебных инстанции отказали гражданке во взыскании 12 млн р. со страховщика по договору страхования от несчастных случаев и болезней.
В начале 2022 г. дама набрала кредитов в «Открытии», «Сбербанке» и «ВТБ», заключив как минимум 23 договора страхования от несчастных случаев и болезней с разными страховщиками, в том числе — с «Ингосом». В Правилах было указано, что страховым случаем является, в том числе, получение I или II группы инвалидности, что и произошло в июне.
Дама стала обращаться за страховым возмещением. Все долги по кредитам погасил «Росгосстрах». Также Верзилова получила выплаты от «СОГАЗа», «РЕСО-Гарантии», «АльфаСтрахования», «Абсолют Страхования», «ВСК», «Энергогаранта» и «Югории». Общая сумма составила порядка 50 млн р.
В «Пари» для АСН заявили: они стали первой компанией, которой удалось доказать в суде, что интересы страхователя Ирины Верзиловой (далее — цитата) «направлены не на обеспечение исполнения кредитных правоотношений и компенсацию имущественных потерь от страхового случая, а на извлечение прибыли».
В «Пари» пояснили, что апелляционным определением Белгородского областного суда от 29 октября 2024 г. был удовлетворен иск страховщика к страхователю о признании ничтожным договора страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней. Договор был заключен в пользу банка, выдавшего ипотечный кредит страхователю. Кассация оставила решение в силе.
«Сформированная "Пари" судебная практика позволила другим страховщикам, в частности "Ингосстраху", защитить свои интересы в суде по искам к Ирине Верзиловой», — считают в «Пари».
По теме:
«Ингосстрах» победил в суде клиентку, которая получила 50 млн р. по 23 договорам страхования жизни и здоровья.