Потерпевший обратился в свою страховую компанию с просьбой произвести выплату, при этом оценка не проводилась, поскольку стороны пришли к соглашению об урегулировании убытков в размере более 57 тыс. р.
После выплаты страхового возмещения у АО «Т-Страхование» возникло право требовать возмещения ущерба со страховой компании виновника ДТП. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило сумму ущерба и направило в адрес Варварова требование о предоставлении ТС на осмотр, с чем он был не согласен.
Кировский районный суд Курска отказал в удовлетворении заявленных требований, указав, что ТС направляется на осмотр в том случае, если необходимо установить размер ущерба и без осмотра автомобиля это невозможно. Так как потерпевший и АО «Т-Страхование» урегулировали вопрос между собой, то оснований для возложения на Варварова обязанности предоставить ТС на осмотр у ПАО СК «Росгосстрах» не было.
Решение в законную силу не вступило, сообщили в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.