Импортозамещение далеко не всегда удешевляет восстановление промышленных объектов, рассказал управляющий партнер консалтинговой компании «Гостевских и партнеры» Сергей Гостевских в подкасте Марии Дунаевой «Люди без страха». По его словам, российских аналогов промышленного оборудования становится больше, но в одних проектах отечественное оборудование снижает стоимость на 5–10%, а в других обходится примерно так же или дороже.
Заменить оборудование «один в один» получается не всегда: вместо компактного импортного теплообменника может понадобиться несколько российских. Привычное импортное оборудование иногда по-прежнему можно ввезти, но в отдельных случаях консультанты сталкивались с ростом его стоимости примерно вдвое. Пример отрасли, где выбор действительно расширился, — нефтепереработка: зависимость от импортных катализаторов была серьезной, а сейчас российские предприятия производят их практически для всех основных процессов. «Но наличие отечественного аналога еще не означает, что восстановление станет дешевле», — отметил Гостевских.
Для страхования это означает разрыв между учетом и реальностью. Оборудование может годами числиться на балансе по одной стоимости, а после серьезной аварии окажется, что купить его за эти деньги нельзя: придется либо ввозить импортное значительно дороже, либо подбирать российскую замену и частично перестраивать под нее объект. Страховая сумма, по мнению эксперта, должна отражать реальные затраты на восстановление, а не историческую цену оборудования.
Недострахование при этом сказывается не только на крупных убытках. По статье 949 Гражданского кодекса, если страховая сумма установлена ниже страховой стоимости имущества, страховщик возмещает убыток пропорционально соотношению этих величин, если договор не предусматривает иное. Иначе говоря, при заниженной страховой сумме уменьшится и выплата за частичное повреждение.
Сегмент страхования имущества юридических лиц и без того под давлением. За первое полугодие 2026 года взносы в нем выросли на 13,5%, до 94,6 млрд рублей, а выплаты, по данным того же обзора Банка России, — на 27,3%, до 36,6 млрд, то есть вдвое быстрее.
