Суд назначил экспертизу в споре Тюменского НПЗ со страховщиками на 110,5 млн евро

Об этом говорится в материалах, с которыми ознакомилось РИА Новости.

Спор связан с пожаром на установках глубокой переработки мазута и замедленного коксования в январе 2022 года. Остальные комплексы завода продолжали работать в нормальном режиме.

Арбитражный суд Москвы в сентябре полностью удовлетворил иск, взыскав в пользу истца почти по 40 миллионов евро страхового возмещения с компаний «Сбербанк Страхование» и «Ингосстрах», с них же — более чем по 4,2 миллиона евро процентов, а также с компании ВСК — около 20 миллионов евро возмещения и более 2,1 миллиона евро процентов.

Апелляционная инстанция в ходе рассмотрения жалоб ответчиков на это решение назначила судебную экспертизу. Эксперт из Союза финансово-экономических судебных экспертов должен ответить на вопросы о длительности перерыва в работе НПЗ, за который страховщики возмещают убытки, и о потерях валовой прибыли страхователя в связи с наступлением страхового случая.

Представитель истца пояснил в суде первой инстанции, что страховщики полностью возместили имущественные убытки, а в иске были заявлены требования по договору, относящиеся к страхованию предпринимательских рисков — убытков от вынужденного простоя.
Ответчики иск не признали, просили суд назначить экспертизу, но первая инстанция это ходатайство отклонила.
Рассмотрение апелляционных жалоб приостановлено до получения результатов экспертизы.

Арбитражный суд Тюменской области в 2019 году признал Антипинский НПЗ, который раньше был основным активом группы «Новый поток» бизнесмена Дмитрия Мазурова, банкротом, однако завод продолжил свою работу. Имущественный комплекс НПЗ в рамках конкурсного производства в 2021 году был продан компании «Русинвест», предложившей на торгах за него около 111 миллиардов рублей.