Суд назвал попыткой неосновательного обогащения требование сельхозпроизводителя выплатить «РЕСО» 119 млн р.

Суд назвал попыткой неосновательного обогащения требование сельхозпроизводителя выплатить «РЕСО» 119 млн р.
Как стало известно АСН, арбитраж Иркутской области отказал сельскохозяйственному акционерному обществу «Белореченское» (занимает в регионе первое место по выручке в своей отрасли) во взыскании с «РЕСО-Гарантии» страховой выплаты в размере 118,7 млн р. 

Между сторонами был заключен договор страхования сельскохозяйственных животных, осуществляемого с государственной поддержкой. В 2024 г. в Черемховском районе Иркутской области возникла инфекция заразного узелкового дерматита коров. Власти изъяли и уничтожили 1880 животных, принадлежащих «Белореченскому».

Вскоре владельцы получили из резервного фонда Правительства Иркутской области компенсацию в размере 120,5 млн р., но при этом обратились в «РЕСО» за возмещением. Страховщик отказал, тогда и начался судебный спор.

«По мнению суда, заявленное событие не является страховым случаем и не влечет обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в силу ст. 929 ГК РФ ввиду того, что риск "реквизиции" не страховался, а также освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения в результате заявленного события прямо предусмотрено действующим законодательством — ст. 964 ГК РФ», — посчитал суд.

Более того, по мнению суда, ключевая норма подлежащей применению в сложившейся ситуации будет статья 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении.

В «Белореченском» заявили, что сумма компенсации была недостаточной. «Умозрительные доводы истца о "нерыночности" компенсации не могут являться предметом исковых требований заявленных к страховщику, а реализуются посредством других правовых инструментов», — подчеркнул суд.

Решение обжаловано.
 
phone
send chat close